Siempre me ha fascinado/asqueado la capacidad de esta Izquierda auto-legitimada para tergiversar los hechos y presentarlos de la manera mas favorable a sus intereses, aun a costa de violentar la realidad misma, creando una suerte de realidad paralela. Esta capacidad esta en ellos desde la cuna misma de sus doctrinas, ni Engels ni Marx pisaron jamás una fabrica , y este ultimo además no se tomo la molestia de trabajar en su vida (viviendo de los "sablazos" que daba al niño rico de Engels), pero ello no les impidió ni proclamarse portavoces de una clase obrera que no conocían, ni falsear las estadísticas de las fabricas y minas del Reino Unido para ajustarlos a sus teorías. Sus herederos directos, exitosos creadores del Socialismo Real ( AKA Comunismo), los Bolcheviques, con Lenin a la cabeza, fueron unos virtuosos de la desinformación , Joseph Goebels es solo un discípulo aventajado de ese genio del mal llamado Willi Munzenberg, verdadero creador de la propaganda moderna durante sus años en el Konminterm y cuya clasificación de aquellos que apoyan al Partido : Camaradas (comunistas que declaran serlo abiertamente), Compañeros de Viaje (comunistas que ocultan su condición para ser mas útiles) y Tontos Útiles (aquellos que por ignorancia, vanidad o codicia sirven a los comunistas sin serlo), aun permanece vigente.
Esta reflexión viene al hilo de la nauseabunda exhibición que han protagonizado nuestra Izquierda mediatico-farandulera, y el aparato mas rancio del PSOE, durante de los juicios que se están siguiendo estas ultima semanas en el Tribunal Supremo contra el Juez Baltasar Garzón. Si cualquier ciudadano no avisado hubiera oído las declaraciones de gente como Carmen Chacon ( aspirante a secretaria general del PSOE) o los gritos de Pilar Bardem ( manifestante habitual, subvencionada con el dinero de todos los españoles), hubiese pensado que al Sr. Garzón se le estaba persiguiendo por investigar los crímenes horrendos, aun sin juzgar,de una dictadura recién acabada. Nada mas lejos de la realidad, al Sr. Juez se le juzga por ignorar una ley aprobada por Las Cortes, la de punto final con la etapa Franquista, por intentar (presuntamente) extorsionar a un conocido banquero (con petición de dinero por escrito con su firma como juez de la Audiencia Nacional incluida) y , lo mas grave de todo, por violar el sacrosanto derecho al secreto abogado-cliente espiando , y grabando, las conversaciones de los detenidos del caso Gurtel con su letrados.
Me pregunto a cual de las categorías creadas por Herr Munzenberg pertenecen las señoras Chacon y Bardem, pero verdadero pánico me da pensar donde se sitúa el Sr. Garzón, ¿camarada, compañero de viaje o tonto útil?....................
La economía puede ser todo lo complicado que queramos hacerlo. El día a día nos da ejemplos de cómo interpretarla
Páginas
martes, 31 de enero de 2012
viernes, 27 de enero de 2012
La forma y el fondo.
Siempre he creído que era más importante el fondo que la forma. El qué antes que el cómo. Hoy sin embargo tengo mis serias dudas. Quien tiene la razón (de fondo) puede perderla si no sabe exponerla adecuadamente, es confuso, prepotente o poco convincente. Sin embargo quien maneja la forma es capaz de decir una cosa y la contraria al mismo tiempo, usurpar una idea ajena haciéndola suya, parecer que te da la razón cuando te la está quitando, disimular su ignorancia con escapismo dialéctico. Pero también es capaz de hacer bueno un mal argumento o revestir de gracia un desacierto. Cronológicamente , además, la forma siempre es antes que el fondo. Como la mano en el mus. LLeva esa ventaja.
Me viene esta reflexión con motivo del fallecimiento de Manuel Fraga al rememorar sus debates parlamentarios con Felipe González en los primeros años de gobierno socialista y aquel jefe de la oposición. D. Manuel iba siempre con infantería pesada, argumentos contundentes, al fondo del asunto pero con una forma claramente mejorable . Felipe González era sin embargo un brillante esgrimista de la forma, de decir sin decir nada pero muy bien dicho. Y casi siempre resultaba ganador en sus enfrentamientos, aunque no siempre tuviera la razón (de fondo).
Sigo apostando por el fondo, por el corazón de las cosas, pero precisamente por ello debe cuidarse la forma de mostrarlo.
Me viene esta reflexión con motivo del fallecimiento de Manuel Fraga al rememorar sus debates parlamentarios con Felipe González en los primeros años de gobierno socialista y aquel jefe de la oposición. D. Manuel iba siempre con infantería pesada, argumentos contundentes, al fondo del asunto pero con una forma claramente mejorable . Felipe González era sin embargo un brillante esgrimista de la forma, de decir sin decir nada pero muy bien dicho. Y casi siempre resultaba ganador en sus enfrentamientos, aunque no siempre tuviera la razón (de fondo).
Sigo apostando por el fondo, por el corazón de las cosas, pero precisamente por ello debe cuidarse la forma de mostrarlo.
miércoles, 25 de enero de 2012
Banca, maldita banca.
Con ésto de la crisis económica proliferan mucho los "ya lo decía yo...", me refiero a periodistas, tertulianos etc que cuando les oyes parece que predijeron el origen del universo cuando en realidad nunca anticiparon nada de lo que nos pasa. Dentro de las críticas que se vierten, buena parte se la lleva la banca: por una parte por prestar en su día dinero barato y a espuertas contribuyendo así a la burbuja inmobiliaria, y ahora porque no lo presta y cuando lo hace es con un alto tipo de interés.
Ni tanto ni tan calvo, ni tan listos ni tan tontos.
Resulta que cuando la banca daba los créditos baratos hubo muchas familias que en base a ello consiguieron comprarse una casa a una tipo de interés bajo; circunstancia que a lo mejor en otro contexto nunca hubieran podido hacer o bien a un coste mucho mayor. Pero también hubo algunos que lo utilizaron para entramparse hasta las cejas, comprar sin necesidad inmuebles sólo por darles el pase y de oca a oca tiro porque me toca. ¿Tuvo culpa de ello la banca? ¿A alguien le obligan a endeudarse por decreto?
Hoy los créditos son escasos y caros. Es así efectivamente, porque los Estados entre sí tienen dudas para prestarse y por ende los bancos de esos Estados entre sí también. Entonces como entre ellos no se prestan el dinero hay que pedírselos a los particulares a cambio de un 4% para luego financiar a un tercero.........Sobran más explicaciones
La banca tiene el deber de ser legal allá donde opere y luego la obligación de ganar dinero en libre competencia . Y a partir de ahí cada uno que se sitúe. Es como la Ley del Aborto : el hecho de que exista no quiere decir que tengas que abortar necesariamente.
Ni tanto ni tan calvo, ni tan listos ni tan tontos.
Resulta que cuando la banca daba los créditos baratos hubo muchas familias que en base a ello consiguieron comprarse una casa a una tipo de interés bajo; circunstancia que a lo mejor en otro contexto nunca hubieran podido hacer o bien a un coste mucho mayor. Pero también hubo algunos que lo utilizaron para entramparse hasta las cejas, comprar sin necesidad inmuebles sólo por darles el pase y de oca a oca tiro porque me toca. ¿Tuvo culpa de ello la banca? ¿A alguien le obligan a endeudarse por decreto?
Hoy los créditos son escasos y caros. Es así efectivamente, porque los Estados entre sí tienen dudas para prestarse y por ende los bancos de esos Estados entre sí también. Entonces como entre ellos no se prestan el dinero hay que pedírselos a los particulares a cambio de un 4% para luego financiar a un tercero.........Sobran más explicaciones
La banca tiene el deber de ser legal allá donde opere y luego la obligación de ganar dinero en libre competencia . Y a partir de ahí cada uno que se sitúe. Es como la Ley del Aborto : el hecho de que exista no quiere decir que tengas que abortar necesariamente.
Chateamos??, para mí un Rioja.
En estos tiempos se ha producido un incremento radical en las relaciones a través de las redes sociales y páginas de “sintacto”, en las que los usuarios de las mismas se relacionan siempre a través de la web.
Parece que queda lejos cuando a la hora de quedar con tus amigos lo que hacías era ir a echar un partido o bien hincharte a cañas y comentar a voz en grito las soluciones al paro o el último gol de Messi.
Ahora hay que informar de cada cosa que estás haciendo en cada momento, aunque pienso que no hay nadie con una vida tan atractiva como para relatarme sus 24 hs, seguramente me sobran 1.439,4 minutos de relato del quehacer diario. No hablemos de las fotos que se cuelgan para que las puedan ver los 1.500 amigos que tienes, la verdad… tu última escapada a Astorga es cuanto menos, aburrida….
No hay tiempo para quedar con tu grupo de toda la vida, puesto que hay que estar pendiente de informar y ser informado por tus amigos de “la red social”, no sea que te vayas a perder algún comentario de tu viejo amigo Paco Gutiérrez (amigo de 4 º de EGB, al que por supuesto llevas sin ver desde entonces).
A la hora del ligoteo empieza a despuntar, como no, hacerlo a través de páginas de contacto, con todos los pros y para mí los muchos contras, aunque seguramente a más de uno/a le habrá salido bien la jugada. En este caso la nostalgia del acercamiento en bares, discotecas y demás lugares de divertimento, me puede y creo que la experiencia adquirida desde aquellas primeras veces que intentabas entablar conversación con alguna chica, sirven luego en tus relaciones no solo amorosas, sino también sociales.
Como en el resto de aspectos de la vida rige el principio de In Medium Virtum Est, el uso de las redes sociales puede estar bien como herramienta de contacto para usarla en nuestro propio beneficio, pero sustituir el cara a cara por una pantalla (aunque sea táctil) puede resultar a la larga, un problema generacional.
Parece que queda lejos cuando a la hora de quedar con tus amigos lo que hacías era ir a echar un partido o bien hincharte a cañas y comentar a voz en grito las soluciones al paro o el último gol de Messi.
Ahora hay que informar de cada cosa que estás haciendo en cada momento, aunque pienso que no hay nadie con una vida tan atractiva como para relatarme sus 24 hs, seguramente me sobran 1.439,4 minutos de relato del quehacer diario. No hablemos de las fotos que se cuelgan para que las puedan ver los 1.500 amigos que tienes, la verdad… tu última escapada a Astorga es cuanto menos, aburrida….
No hay tiempo para quedar con tu grupo de toda la vida, puesto que hay que estar pendiente de informar y ser informado por tus amigos de “la red social”, no sea que te vayas a perder algún comentario de tu viejo amigo Paco Gutiérrez (amigo de 4 º de EGB, al que por supuesto llevas sin ver desde entonces).
A la hora del ligoteo empieza a despuntar, como no, hacerlo a través de páginas de contacto, con todos los pros y para mí los muchos contras, aunque seguramente a más de uno/a le habrá salido bien la jugada. En este caso la nostalgia del acercamiento en bares, discotecas y demás lugares de divertimento, me puede y creo que la experiencia adquirida desde aquellas primeras veces que intentabas entablar conversación con alguna chica, sirven luego en tus relaciones no solo amorosas, sino también sociales.
Como en el resto de aspectos de la vida rige el principio de In Medium Virtum Est, el uso de las redes sociales puede estar bien como herramienta de contacto para usarla en nuestro propio beneficio, pero sustituir el cara a cara por una pantalla (aunque sea táctil) puede resultar a la larga, un problema generacional.
martes, 24 de enero de 2012
Caída de las hipotecas en España
No digo nada nuevo, al menos nada que no nos imagináramos.
Son datos de noviembre (publicados hoy, no han caducado...); caen las hipotecas firmadas en tasa anual un 29,2%. Más ilustrativo si cabe de la situación económica es la caída en le capital, del 42% en el año.
De todos los datos me llama la atención dos cuestiones:
- Las hipotecas sobre viviendas caen en número y capital un 26% y un 38.7% respectivamente.
- El importe medio ha sido de 109.000 €, lo que supone una caída interanual del 3,9%.
Si bien el primer punto no se aleja de lo esperado, el segundo es algo menos de la mitad de la caída interanual del precio de la vivienda, lo que muestra la caída cada vez mayor de las tasas de ahorro de las familias.
miércoles, 18 de enero de 2012
Realidad Virtual
Con motivo del juicio que se está celebrando contra Garzón por realizar escuchas ilegales en el caso Gurtel, sus partidarios están proclamando que es una injusticia , un linchamiento que se esté juzgando y (muy posiblemente) condenando antes al juez que investiga la trama que a los propios acusados ,todavía presuntos. Cuando la realidad es que Garzón vulneró la ley de cuajo al realizar escuchas a los encausados estando éstos en prisión. Sólo en casos de terrorismo está permitido. Esto es tal cual, sin juicios de valor: que lo prohíbe la ley está claro y que Garzón realizó las escuchas también, él mismo lo ha admitido, otra cosa es que trate ahora de justificarlo.
Sin embargo si los partidarios de Garzón montan más arenga que los que no lo son, si además les apoyan los medios de comunicación afines hoy mayoritarios y todo ello se aliña con los prejuicios ideológicos-emocionales que todavía anidan en buena parte de nuestra sociedad, bien pudiera ser que la realidad se transforme en una realidad virtual donde ésta cuestión quedaría como el hecho de una Ley inoportuna (maldita sea) que se interpuso en el camino del super juez Garzón , por Dios !! qué hacía ahí esa ley... !!.
Pero no sólo es este caso, tenemos ejemplos de otras realidades virtuales que conviven a diario con nosotros, ej: cuando se habla de conflicto vasco en vez de terrorismo, cuando se dice identidad histórica y lingüística en vez de separatismo etc etc. Mientras nuesta sociedad ,con los políticos a la cabeza, no sea capaz de llamar a las cosas por su nombre vengan de donde vengan y estemos mareando la perdiz con eufemismos en el decir y en el hacer, viviremos en una realidad virtual con elementos que parecen de verdad pero no lo son . Y como tal realidad virtual el riesgo es que un día nos desenchufen de la red y desaparezcamos.
Sin embargo si los partidarios de Garzón montan más arenga que los que no lo son, si además les apoyan los medios de comunicación afines hoy mayoritarios y todo ello se aliña con los prejuicios ideológicos-emocionales que todavía anidan en buena parte de nuestra sociedad, bien pudiera ser que la realidad se transforme en una realidad virtual donde ésta cuestión quedaría como el hecho de una Ley inoportuna (maldita sea) que se interpuso en el camino del super juez Garzón , por Dios !! qué hacía ahí esa ley... !!.
Pero no sólo es este caso, tenemos ejemplos de otras realidades virtuales que conviven a diario con nosotros, ej: cuando se habla de conflicto vasco en vez de terrorismo, cuando se dice identidad histórica y lingüística en vez de separatismo etc etc. Mientras nuesta sociedad ,con los políticos a la cabeza, no sea capaz de llamar a las cosas por su nombre vengan de donde vengan y estemos mareando la perdiz con eufemismos en el decir y en el hacer, viviremos en una realidad virtual con elementos que parecen de verdad pero no lo son . Y como tal realidad virtual el riesgo es que un día nos desenchufen de la red y desaparezcamos.
martes, 17 de enero de 2012
Cifras y Letras o el precio justo
Subasta en el Reino donde las "primarias" empiezan a ser "secundarias".
Se han colocado 5 bn.€ a 12 y 18 meses. Justo lo que se tenía como objetivo.
¿buenos datos? Si, buenos datos. Se amplia la confianza en las medidas tomadas, y en las que se esperan tomar.
¿buenos datos? Si, buenos datos. Se amplia la confianza en las medidas tomadas, y en las que se esperan tomar.
Con un bid to cover de algo más de tres veces, esto es, ha habido demanda de algo más 15 bn de € en total y el corte se ha hecho en los 5 bn. En cuanto a la rentabilidad, mejora considerablemente y muestra una menor tensión. A 12 meses se sitúa en el 2,05 (vs. 4,05 anterior), y a 18 meses en el 2.4% (vs. 4.23%).
¿y los mercados? Bien, gracias. Ibex intentando superar la fuerte resistencia de los 8.570 (+1.4%) Niveles a vigilar en los 8.306 puntos. El euro un poco más fuerte, con intención de superar los 1,28. Habría que vigilar por debajo los 1,265. El oro sigue subiendo con fuerza desde sus mínimos de fin de año (1550 $) y se sitúa en los 1.660 $ (+2.08%).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)