Camaradas, compañeros de viaje y tontos útiles

Siempre me ha fascinado/asqueado la capacidad de esta Izquierda auto-legitimada para tergiversar los hechos y presentarlos de la manera mas favorable a sus intereses, aun a costa de violentar la realidad misma, creando una suerte de realidad paralela. Esta capacidad esta en ellos desde la cuna misma de sus doctrinas, ni Engels ni Marx pisaron jamás una fabrica , y este ultimo además no se tomo la molestia de trabajar en su vida (viviendo de los "sablazos" que daba al niño rico de Engels), pero ello no les impidió ni proclamarse portavoces de una clase obrera que no conocían, ni falsear las estadísticas de las fabricas y minas del Reino Unido para ajustarlos a sus teorías. Sus herederos directos, exitosos creadores del Socialismo Real ( AKA Comunismo), los Bolcheviques, con Lenin a la cabeza, fueron unos virtuosos de la desinformación , Joseph Goebels es solo un discípulo aventajado de ese genio del mal llamado Willi Munzenberg, verdadero creador de la propaganda moderna durante sus años en el Konminterm y cuya clasificación de aquellos que apoyan al Partido : Camaradas (comunistas que declaran serlo abiertamente), Compañeros de Viaje (comunistas que ocultan su condición para ser mas útiles) y Tontos Útiles (aquellos que por ignorancia, vanidad o codicia sirven a los comunistas sin serlo), aun permanece vigente.


Esta reflexión viene al hilo de la nauseabunda exhibición que han protagonizado nuestra Izquierda mediatico-farandulera, y el aparato mas rancio del PSOE, durante de los juicios que se están siguiendo estas ultima semanas en el Tribunal Supremo contra el Juez Baltasar Garzón. Si cualquier ciudadano no avisado hubiera oído las declaraciones de gente como Carmen Chacon ( aspirante a secretaria general del PSOE) o los gritos de Pilar Bardem ( manifestante habitual, subvencionada con el dinero de todos los españoles), hubiese pensado que al Sr. Garzón se le estaba persiguiendo por investigar los crímenes horrendos, aun sin juzgar,de una dictadura recién acabada. Nada mas lejos de la realidad, al Sr. Juez se le juzga por ignorar una ley aprobada por Las Cortes, la de punto final con la etapa Franquista, por intentar (presuntamente) extorsionar a un conocido banquero (con petición de dinero por escrito con su firma como juez de la Audiencia Nacional incluida) y , lo mas grave de todo, por violar el sacrosanto derecho al secreto abogado-cliente espiando , y grabando, las conversaciones de los detenidos del caso Gurtel con su letrados.


Me pregunto a cual de las categorías creadas por Herr Munzenberg pertenecen las señoras Chacon y Bardem, pero verdadero pánico me da pensar donde se sitúa el Sr. Garzón, ¿camarada, compañero de viaje o tonto útil?....................

La forma y el fondo.

Siempre he creído que era más importante el fondo que la forma. El qué antes que el cómo. Hoy sin embargo tengo mis serias dudas. Quien tiene la razón (de fondo) puede perderla si no sabe exponerla adecuadamente, es confuso, prepotente o poco convincente. Sin embargo quien maneja la forma es capaz de decir una cosa y la contraria al mismo tiempo, usurpar una idea ajena haciéndola suya, parecer que te da la razón cuando te la está quitando, disimular su ignorancia con escapismo dialéctico. Pero también es capaz de hacer bueno un mal argumento o revestir de gracia un desacierto. Cronológicamente , además, la forma siempre es antes que el fondo. Como la mano en el mus. LLeva esa ventaja.


Me viene esta reflexión con motivo del fallecimiento de Manuel Fraga al rememorar sus debates parlamentarios con Felipe González en los primeros años de gobierno socialista y aquel jefe de la oposición. D. Manuel iba siempre con infantería pesada, argumentos contundentes, al fondo del asunto pero con una forma claramente mejorable . Felipe González era sin embargo un brillante esgrimista de la forma, de decir sin decir nada pero muy bien dicho. Y casi siempre resultaba ganador en sus enfrentamientos, aunque no siempre tuviera la razón (de fondo).


Sigo apostando por el fondo, por el corazón de las cosas, pero precisamente por ello debe cuidarse la forma de mostrarlo.

Banca, maldita banca.

Con ésto de la crisis económica proliferan mucho los "ya lo decía yo...", me refiero a periodistas, tertulianos etc que cuando les oyes parece que predijeron el origen del universo cuando en realidad nunca anticiparon nada de lo que nos pasa. Dentro de las críticas que se vierten, buena parte se la lleva la banca: por una parte por prestar en su día dinero barato y a espuertas contribuyendo así a la burbuja inmobiliaria, y ahora porque no lo presta y cuando lo hace es con un alto tipo de interés.


Ni tanto ni tan calvo, ni tan listos ni tan tontos.


Resulta que cuando la banca daba los créditos baratos hubo muchas familias que en base a ello consiguieron comprarse una casa a una tipo de interés bajo; circunstancia que a lo mejor en otro contexto nunca hubieran podido hacer o bien a un coste mucho mayor. Pero también hubo algunos que lo utilizaron para entramparse hasta las cejas, comprar sin necesidad inmuebles sólo por darles el pase y de oca a oca tiro porque me toca. ¿Tuvo culpa de ello la banca? ¿A alguien le obligan a endeudarse por decreto?


Hoy los créditos son escasos y caros. Es así efectivamente, porque los Estados entre sí tienen dudas para prestarse y por ende los bancos de esos Estados entre sí también. Entonces como entre ellos no se prestan el dinero hay que pedírselos a los particulares a cambio de un 4% para luego financiar a un tercero.........Sobran más explicaciones


La banca tiene el deber de ser legal allá donde opere y luego la obligación de ganar dinero en libre competencia . Y a partir de ahí cada uno que se sitúe. Es como la Ley del Aborto : el hecho de que exista no quiere decir que tengas que abortar necesariamente.

Chateamos??, para mí un Rioja.

En estos tiempos se ha producido un incremento radical en las relaciones a través de las redes sociales y páginas de “sintacto”, en las que los usuarios de las mismas se relacionan siempre a través de la web.


Parece que queda lejos cuando a la hora de quedar con tus amigos lo que hacías era ir a echar un partido o bien hincharte a cañas y comentar a voz en grito las soluciones al paro o el último gol de Messi.


Ahora hay que informar de cada cosa que estás haciendo en cada momento, aunque pienso que no hay nadie con una vida tan atractiva como para relatarme sus 24 hs, seguramente me sobran 1.439,4 minutos de relato del quehacer diario. No hablemos de las fotos que se cuelgan para que las puedan ver los 1.500 amigos que tienes, la verdad… tu última escapada a Astorga es cuanto menos, aburrida….


No hay tiempo para quedar con tu grupo de toda la vida, puesto que hay que estar pendiente de informar y ser informado por tus amigos de “la red social”, no sea que te vayas a perder algún comentario de tu viejo amigo Paco Gutiérrez (amigo de 4 º de EGB, al que por supuesto llevas sin ver desde entonces).


A la hora del ligoteo empieza a despuntar, como no, hacerlo a través de páginas de contacto, con todos los pros y para mí los muchos contras, aunque seguramente a más de uno/a le habrá salido bien la jugada. En este caso la nostalgia del acercamiento en bares, discotecas y demás lugares de divertimento, me puede y creo que la experiencia adquirida desde aquellas primeras veces que intentabas entablar conversación con alguna chica, sirven luego en tus relaciones no solo amorosas, sino también sociales.


Como en el resto de aspectos de la vida rige el principio de In Medium Virtum Est, el uso de las redes sociales puede estar bien como herramienta de contacto para usarla en nuestro propio beneficio, pero sustituir el cara a cara por una pantalla (aunque sea táctil) puede resultar a la larga, un problema generacional.

Caída de las hipotecas en España

No digo nada nuevo, al menos nada que no nos imagináramos.

Son datos de noviembre (publicados hoy, no han caducado...); caen las hipotecas firmadas en tasa anual un 29,2%. Más ilustrativo si cabe de la situación económica es la caída en le capital, del 42% en el año.

De todos los datos me llama la atención dos cuestiones:

- Las hipotecas sobre viviendas caen en número y capital un 26% y un 38.7% respectivamente.

- El importe medio ha sido de 109.000 €, lo que supone una caída interanual del 3,9%.

Si bien el primer punto no se aleja de lo esperado, el segundo es algo menos de la mitad de la caída interanual del precio de la vivienda, lo que muestra la caída cada vez mayor de las tasas de ahorro de las familias.

Realidad Virtual

Con motivo del juicio que se está celebrando contra Garzón por realizar escuchas ilegales en el caso Gurtel, sus partidarios están proclamando que es una injusticia , un linchamiento que se esté juzgando y (muy posiblemente) condenando antes al juez que investiga la trama que a los propios acusados ,todavía presuntos. Cuando la realidad es que Garzón vulneró la ley de cuajo al realizar escuchas a los encausados estando éstos en prisión. Sólo en casos de terrorismo está permitido. Esto es tal cual, sin juicios de valor: que lo prohíbe la ley está claro y que Garzón realizó las escuchas también, él mismo lo ha admitido, otra cosa es que trate ahora de justificarlo.

Sin embargo si los partidarios de Garzón montan más arenga que los que no lo son, si además les apoyan los medios de comunicación afines hoy mayoritarios y todo ello se aliña con los prejuicios ideológicos-emocionales que todavía anidan en buena parte de nuestra sociedad, bien pudiera ser que la realidad se transforme en una realidad virtual donde ésta cuestión quedaría como el hecho de una Ley inoportuna (maldita sea) que se interpuso en el camino del super juez Garzón , por Dios !! qué hacía ahí esa ley... !!.

Pero no sólo es este caso, tenemos ejemplos de otras realidades virtuales que conviven a diario con nosotros, ej: cuando se habla de conflicto vasco en vez de terrorismo, cuando se dice identidad histórica y lingüística en vez de separatismo etc etc. Mientras nuesta sociedad ,con los políticos a la cabeza, no sea capaz de llamar a las cosas por su nombre vengan de donde vengan y estemos mareando la perdiz con eufemismos en el decir y en el hacer, viviremos en una realidad virtual con elementos que parecen de verdad pero no lo son . Y como tal realidad virtual el riesgo es que un día nos desenchufen de la red y desaparezcamos.

Cifras y Letras o el precio justo

Subasta en el Reino donde las "primarias" empiezan a ser "secundarias".

Se han colocado 5 bn.€ a 12 y 18 meses. Justo lo que se tenía como objetivo.

¿buenos datos? Si, buenos datos. Se amplia la confianza en las medidas tomadas, y en las que se esperan tomar.

Con un bid to cover de algo más de tres veces, esto es, ha habido demanda de algo más 15 bn de € en total y el corte se ha hecho en los 5 bn. En cuanto a la rentabilidad, mejora considerablemente y muestra una menor tensión. A 12 meses se sitúa en el 2,05 (vs. 4,05 anterior), y a 18 meses en el 2.4% (vs. 4.23%).

¿y los mercados? Bien, gracias. Ibex intentando superar la fuerte resistencia de los 8.570 (+1.4%) Niveles a vigilar en los 8.306 puntos. El euro un poco más fuerte, con intención de superar los 1,28. Habría que vigilar por debajo los 1,265. El oro sigue subiendo con fuerza desde sus mínimos de fin de año (1550 $) y se sitúa en los 1.660 $ (+2.08%).

La vigencia de Ayn Rand

Acabo de recibir en mi email una pequeña reflexión que la gran filósofa y libertaria rusa nacionalizada estadounidense, Ayn Rand, nos dejó en su magnífica novela "Rebelión en el Atlas". No me resisto a compartir con vosotros esta reflexión que Rand hacía en 1950 sobre la descomposición de la sociedad. Parecería que hubiera sido escrito a la luz de los acontecimientos actuales. ¡Que poco hemos avanzado, en términos de libertad, en sesenta años!


"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."


¿Que os parece?. Coincido plenamente.


Nagarme

Haciendo Amigos

Hace rato que empecé con gran ilusión a crear mi nueva cuenta en Google para dejar de ser un mero observador satélite a ser un participante de esta bitácora digital “Alejándose de la Linde”.

Me disponía a escribir algo tan interesante como la reflexión y los pensamientos sobre la vida y los sentimientos, no un cometario caído sino de un análisis profundo.  

Sumergido en mis pensamientos más ocultos, de esos que solo están en nuestro desván y que a veces nos gusta o nos parece indispensables hacer limpieza de ellos y airearlos periódicamente y cuando más concentrado estaba… mi vista, seguida de mi atención se dirigen hacia la pantalla del televisor, una  de las noticias del telediario e irrumpe mi concentración.

No era la del crucero “Costa Concordia” que ha naufragado en una isla de Italia, ni del fallecimiento de Don Manuel Fraga Iribarne. La noticia  era de la gala de los Globos de Oro 2012 y del maestro de ceremonias, un gilipollas Inglés que no me acuerdo de su nombre ni ganas tengo de acordarme.

Bueno, el tío se mofa delante de todos los asistentes de nuestro queridísimo e internacional actor Antonio Banderas y de su compañera de reparto Salma Hayek, de la súper película “El Gato con Botas”.

El muy cretino les tira la pulla afirmando que no duda del talento extraordinario de los dos actores, pero que no les entienden nada cuando hablan.

Hasta aquí hemos llegado!!!....¿Se ríe de los actores o se ríe de todos los que hablamos castellano y nos esforzamos para hablar ingles?.

Yo que he estudiado Inglés en mis años de adolescente sin entender nada de nada, e incluso me iba a los cines de la Plaza de los Cubos para ver películas subtituladas y así perfeccionar algo mi Inglés...Mecachis que insulto tan gratuito!!!.

Menos mal que nuestro actor malagueño no le ha gustado nada que le mojen la oreja y ha salido al quite recitando para los presentes unos versos de Calderón de la Barca. Lástima que los ha recitado tan rápido que yo tampoco le he entendido nada.

Como diría José Luis López Vázquez se despide un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo…

Fracasó reforma laboral.Todos satisfechos.

El plazo que concedió hace más de un mes el gobierno a patronal y sindicatos para que negociasen la reforma laboral, ha concluido sin éxito. Por tanto todos satisfechos. El gobierno porque estará legitimado ante la opinión pública para acometer la reforma laboral que los agentes sociales no supieron convenir. La patronal y los sindicatos porque salvarán la cara ante sus bases apelando a la intransigencia del contrario para no llegar a mejor puerto, y además podrán manifestarse contra la reforma que el gobierno apruebe finalmente si es que no es de su agrado. Sin olvidar que así, de negociación a negociación y tiro porque me toca (aunque sean fracasos todas) engrasan la maquinaria que les da razón de ser y justifican la suculenta subvención que perciben de las arcas públicas. Así también me apunto yo a objetivos que fracasen.

No es país para necios

Me cansa la crítica permanente. Creo que es necesaria.  Nos hace mejorar, ya sea constructiva o destructiva. La distinción entre ambos tipos de crítica se hace para salvar una amistad o un respeto necesario. Pero me canso cuando la crítica se abstrae del contexto, o del pasado inmediato. 

Estamos inmersos en una verdadera reestructuración de la economía, hasta el punto de que hay quien ya califica el estado del bienestar como insostenible. El entorno en el que se realiza es de una estrecha dependencia entre Estados.  Dependencia que hace que las reglas de juego estén, en su mayor parte, ya establecidas.

Y entre las reglas de juego se establece que ningún Estado puede mantener un endeudamiento que pueda hacer peligrar el futuro del estado de bienestar, al menos más de lo que ya está. Y estas reglas de juego no son de noviembre pasado, ni de noviembre de 2010. Son del mismo  sentido común que nos marca nuestras actuaciones en nuestra casa, en nuestra economía familiar.

Mariano, don Mariano, nuestro don Mariano, ya sabía con qué se iba a enfrentar. No es la primera vez que les pasa. Y sus primeras medidas ya tienen denominación: “El marianazo”. Denominación propia de quienes habiendo llevado a la ruina económica a nuestro reino, critican a quien toma las medidas que se debían haber tomado dos años atrás. Con la diferencia de que hace dos años se podían haber tomado por el lado del gasto público. Ahora ya no es suficiente.

Me cansa este país en el que la necedad toma partido todos los días. Me cansa que no se haya dado margen ni analizado las consecuencias inmediatas que las medidas del gobierno están teniendo entre los inversores. Un Estado paga por lo que le prestan, y si no convence, paga más.

Confío en las medidas tomadas, dolorosas. Pero igualmente pido firmeza en encontrar culpables de esta situación. Porque también me cansa que, excusándose en la democracia, quienes han sido corresponsables de esta masacre económica, sean lo mejor que tienen quienes gobernaban para constituir una oposición firme. Me agota que se mantengan en sus sillones los que se defienden así mismos bajo el escudo de una defensa de los trabajadores.

Estamos en un país en el que saltarse un semáforo puede llevar a perder el carnet de conducir, pero que utilizar libremente el dinero público sin justificación, y hasta un nivel de despilfarro, está libre de cualquier responsabilidad. Un país en el que la justicia es buscar la “rehabilitación” de quien de forma permanente delinque, aunque eso suponga pisotear más los derechos del agredido.

Tengo la fe de que España no es un país para necios. En mi esperanza quiero pensar que ya hay tantos que no cabe ni uno más.

Dónde está el dinero.

En la cumbre que hace unas semanas celebró la UE, se tomó entre otras la decisión de inyectar liquidez casi ilimitada a los bancos por parte del BCE a fin de que las entidades pudiesen cubrir sus vencimientos internos de deuda y a la par reactivar el mercado minorista del crédito (particulares y empresas).


Qué es lo que está pasando realmente: que lo bancos toman del BCE dinero que les cuesta el 1% y lo invierten en Deuda Publica (del Estado) que les da el 3-4%. Esto tiene una doble consecuencia: por una parte los banco mejoran sin moverse su margen de intermediación en dos o más puntos, y por otro el Estado consigue seguir financiándose con el dinero que los bancos invierten en sus títulos.


¿Y mientras cómo está el mercado del crédito ? Más seco que un revolver. Y al valiente que se atreve a pedirlo, la banca le cobra cuando menos el doble de lo que le está recibiendo ella de la Deuda Pública, es decir, el 6% más menos.


Un círculo virtuoso, vamos. Al menos para algunos.

Otro maravilloso día en el cuerpo de marines

La magnifica entrada que publica hoy nuestro amigo Rodrigo, "Primer reto del año", me ha traído a la memoria uno de mis monólogos cinematográficos favoritos que, para desgracia de mis sufridos amigos, suelo recitar de tanto en tanto, sobretodo cuando llego a trabajar por las mañanas, y que no me resisto a repetir aquí. Lo pronuncia el sargento, de raza negra, con un físico y bigote impresionantes y con un "purazo" en la boca, del Cuerpo de Marines del Espacio en la película "Aliens", magnifica secuela ( dirigida por el entonces semi-desconocido James Camerón), de la mítica "Alíen, El Octavo Pasajero" del gran Ridley Scott. Estamos pues con el sargento a punto de pronunciar su arenga, tras pasar en animación suspendida varios años, el pelotón de marines se despierta, sintiendo lo que parece ser la madre de todas las resacas, para escuchar este bonito sermón declamado a voz en grito:


"Bienvenidos a otro maravilloso día en el cuerpo de marines, donde cada mañana es una fiesta y cada desayuno un banquete".


Cuando el metraje ha avanzado tan solo 30 minutos, el 80 por ciento de los marines están muertos ( sargento gritón incluido) y el resto huye para salvar su vida de una jauría de aliens furiosos.


Muchos días siento lo mismo que esos pobres marines, que se despiertan una mañana, escuchan la arenga de un sargento chusquero y son enviados, sin ninguna preparación pero llenos de exigencias, a un matadero.

Reloj del apocalipsis

Acabo de leer en un diario una noticia que ha vuelto a aflorar uno de mis miedos actuales (suelo cambiar de fobias según mi ánimo), ésta es que el Reloj del Apocalipsis de la Universidad de Chicago ha aumentado un minuto, situándonos a las 23:55, a 5 minutos del final...


Aunque obviamente este dato es un toque kisch, la situación del medio ambiente me lleva a pensar que mi miedo no es infundado, la tierra nos ha estado ofreciendo durante los últimos años muestras de su hartazgo con su peor enfermedad, que no es otra que la humanidad.


Crecen en estos tiempos las creencias en antiguas profecías de toda procedencia (mayas, indias, etc...) que ponen punto y final a nuestra existencia este año, el 2012, según los más acérrimos seguidores de las mismas, todos los datos nos conducen al Apocalipsis, a la extinción tantas veces mencionada y pregonada a lo largo de la historia del hombre.


Normalmente suelo no hacer mucho caso de adivinos y profetas y aunque en este caso no es diferente, sí me hace pensar que aunque la catarsis final esté muy alejada de mi propio fin, el deterioro natural sea tan absolutamente salvaje, que las próximas generaciones (no nos vayamos muy lejos, me refiero a nuestros propios hijos) vivan en un mundo abandonado por las maravillas que todavía nosotros hemos tenido la suerte de poder contemplar.


Quiero pensar que habrá un cambio de sensibilidad y responsabilidad respecto a nuestro entorno natural, porque de lo contrario la cosa va a estar muy alquitranada, y la verdad, me gusta el olor del mar y de los bosques...

Cifras y letras, o no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy

Colocación en el Reino. Me llena de orgullo y satisfacción las cifras que se han conseguido.

Se colocan casi 10 bn €., el doble del objetivo. Rentabilidades pagadas del 3.38% a 3 años. Y una media de 3.8% en vencimientos a 2016.

¿la demanda?. Podría decirse que floja, pero de fondo pueden estar aprovechando una demanda fuerte para el objetivo que tenían marcado. Entre 1.8 veces a tres años y 2 veces de media en 4 y 4,5 años.

¿cómo queréis que sea? ¿positivo o negativo?. Me explico:

- Veo el lado positivo en la bondad del Tesoro al conceder dos veces el objetivo de 5 bn. €.

- Veo el lado negativo en la interpretación de que pueden estar realizando un carpe diem por si se complican, tensan, encarecen las peticiones futuras.

¿los mercados?. Aceptan bien la colcación. Ibex, + 1,1%. Intentando romper el 8.525. Creo que lo conseguirá y buscará objetivos de 8.690 - 8.750. El euro en 1,275 $. El oro en 1.652 (vs. 1564,45 $ de cierre de 2011)

Primer reto del año

Acabo de reincorporame al trabajo tras unos días de vacaciones . Es en estos momentos cuando de verdad arranca para mí el nuevo año. Mi mesa de trabajo y enseres están aparentemente tal como los dejé, con la diferencia de que entonces eran testigos del deber cumplido al acabar el año y ahora son testigos de todo lo que queda por hacer en el que comienza. Tan sólo en cuestión de días. No importan los Km recorridos, partimos de cero.

Me embarga una mezcla de pereza y hastío cuando lo pienso. Todo pasa, todo pasa , repito a modo de mantra que los monjes budistas practican ante la adversidad. Sonrío por fuera y aprieto los dientes hacia dentro para meterme en faena ya pues sé lo que me juego, pero sin olvidar que mi horizonte vital va más allá de las paredes de esta oficina y recordando a Leon Felipe cuando escribía: " No en la primera sino en la última página de la crónica es donde está escrito el nombre verdadero del héroe; y no al comenzar sino al acabar la jornada, es cuando acaso pueda decir el hombre cómo se llama".

Primer reto del año: acabar la jornada.
Cada día.

Mariano no es Jano

La palabra janeiro (enero en portugués) remonta al latín Januarius que significa mes consagrado al dios Jano. Este dios de la mitología romana era el responsable de los comienzos, las transiciones y los finales. Se le representa con dos caras porque tenía el poder de mirar para el pasado y para el futuro, para dentro y para fuera. Por eso se dio su nombre al primer mes del año, porque se asoma al año anterior y otea el año actual.
Voy elevar mis oraciones al dios Jano para ver si me concede la gracia de darme alguna pista sobre lo que va a acontecer en el año recién estrenado. Al ser un dios pagano, no creo que con unas preces se conforme. Tal vez algún sacrificio mas heavy … espero no tener que llegar al extremo de un sacrificio humano, aunque si fuera condición sine qua non, estaría dispuesto a ofrecer las entrañas de algún ex presidente del gobierno reciente.
A Mariano lo salvaría, de momento. Pero sin mucha convicción porque las primeras acciones de su nuevo gobierno apuntan en la misma dirección progresista, socialistoide y mentirosa a las que nos tenía acostumbrados el ex de quien estoy dispuesto a dar su casquería ... de regalo
Pero dime Mariano ¿la subida de impuestos ha sido la medida mas eficaz que has planeado durante los ocho años de retiro?. Impuestos, te recuerdo, que habías prometido no subir en repetidas ocasiones, la última en la sesión de investidura. Se necesita tener cara dura, cortedad de ideas, nula preparación técnica y desprecio al ciudadano para actuar como lo has hecho.
¿Y lo de que no sabias que el déficit era mayor que el que nos habían dicho?, ¿pero es que acabas de llegar de otra galaxia?, ¿de verdad te fiabas de los datos de la Salgado?, ¿y tus ministros también?. ¡Joder Mariano, que tropa!
No te pido Mariano que sea como el dios Jano, porque a ti de nada te sirve asomarte al pasado (ya que lo ignoras) para no cometer los mismos errores, ni tienes la más mínima capacidad de interpretar el futuro.
¿De verdad crees que subir los impuestos era la medida más inmediata y efectiva que podias imponer a tus súbditos para evitar la falencia del país?, ¿Qué tal si hubieras empezado por recortar los gastos?. ¡Ah!, pero ahí tienes que enfrentarte con tus barones autonómicos. ¡Acabáramos!
Solo te pido una cosa Rajoy: que nos dejes de joder hoy!

Circulo vicioso y circulo virtuoso

O las dos caras de una misma moneda, o esta vida es un toma y daca.

Ante una misma noticia la visión y análisis puede ser tan positiva como negativa. Todo depende de las expectativas y del entorno y momento en que se publiquen.

Hoy hemos conocidos una nueva subasta alemana. Sin entrar en muchos detalles, 3,15 bn a 5 años, al 0.9% (cupón 0.75%) vs. 1.1% anterior. El buen dato, si se me permite, es sube el btc a 2,8 veces frente al 2,1 anterior, pero ¡CON EL DOBLE DE PETICIÓN! .

Es un buen dato, porque denota confianza en la deuda pública (más petición a menos tipo con mayor colocación total), pero ¿en qué entorno?. El euro sigue bajando, ya a niveles inferiores de 1,27 frente a dólar. En mi opinión, ayer ya recalcaba:

- aumento de los Credit Swaps Defaults, por encima de 400 en España y de 500 en Italia.

- riesgo de que la quita griega sea más de 60%.

- amenazas de downgrade de las agencias.

Cada vez somos más los que pensamos las restricciones en las políticas económicas son buenas en épocas de crecimiento económico, pero no en momentos como el actual. Mientras China y EE.UU. utilizan todos los medios para crecer, Europa se sigue reuniendo. Me han comentado que Carla Bruni ya empieza a sospechar.

Quiero agradecer a un buen compañero y mejor profesional, la puntualización que me ha realizado esta mañana sobre la interpretación de los datos en China de ayer (yo que pensaba que nadie me leía). Realmente fueron malos datos, sobre todo en lo que respecta a importaciones, que crecen la mitad (11,8% vs 21,1%). Consideremos que en China se estima que por cada punto porcentual que no se crece, suponen entre 5 y 7 millones de parados más.

Flexibilidad de la política económica

Resulta sorprendente la evolución de la bolsa China. En los dos últimos días ha subido más de un 5%. ¿hay que apostar por ella?.

Analizando el origen de la subida no podemos sacar conclusiones. Ayer, una flexibilización del sector energético fue la causa. Hoy, los datos de comercio exterior. ¿buenos?, más bien en línea. Exportaciones con crecimientos del 13,5%, importaciones con +12%. Saldo positivo comercial de más de 16 bn $, que da un superávit de más de 150 bn $.

Por si ayuda a la decisión, este ha sido el comportamiento de la renta variable china, a través de uno de los fondos que comercializamos:

Son buenos datos, pero por detrás lo que se valora es la flexibilidad del comercio para utilizar políticas más allá de la monetaria para evitar que la economía china se deteriore.

En EE.UU. se espera una buena presentación de resultados empresariales. Tienen buenos datos macro que les está permitiendo fortalecer su moneda, hasta niveles de 1,27€/$.

En Europa, a verlas venir. Como en la famosa película de "La Vida de Brian", se reúnen para planificar la reunión en la que se decidirá cuándo será la siguiente reunión. Así, hoy Fitch vuelve a hacer que suba el pan, con los siguientes comentarios destacados:

- un default soberano no sería sostenible por el sistema financiero.

- continua el riesgo italiano si no se acelera la presentación de un plan creíble.

- Grecia tiene un pie fuera del euro (esto es "traducción" mia) y su quita puede ser superior al 60%

Vamos que nos adelantan malos augurios de cara a los cambios en el rating que harán a finales de enero.

El antivirus alemán

La nostalgia de quienes tuvimos un Spectrum 64k, o un Commodore lo único que nos hace es envejecer. Hoy lo que nos apetece es atesorar información en forma de archivos. Es nuestra memoria adicional.

¿Riesgos? esto es lo que permaenentemente analizamos. Y no podía ser menos en nuestra información, personal y profesional. Para evitar los riesgos sobre nuestra información, no dudamos en pagar por un buen antivirus que nos proteja.

Hoy hemos conocido la colocación de letras a 6 meses en Alemania. Con una petición de 1,8 veces se han colocado 3 bn. € y rentabilidad media del 0%, (como los mejores yogures de esta época). Algunos han tenido que pagar hasta un -0.012%.

¿irracionalidad?. Yo diría que es lo más parecido a lo que hago contratando el Kaspersky de turno para proteger las fotos de mi familia, o las contraseñas de acceso al banco.

Podria ser el principio de la entrada de dinero en bolsa, cuando los activos alternativos no dan rentabilidad alguna, pero me temo que no será suficiente para tener buenas rentabilidades en bolsa. En EE.UU. llevan así un año. Al menos su bolsa ha tenido un resultado plano en 2011.

¿los mercados? ligera reacción al alza tras volver a aguantar en niveles de 8.300.

Disparo al aire.

Resulta que hemos tenido un presidente de gobierno, ya ex presidente a Dios gracias, que no hace mucho presumía de que lograría el pleno empleo cuando nos ha dejado más de 5 MM parados, que pregonaba que nuestra economía estaba en la Champions League de las economías mundiales cuando lo cierto es que estamos jugándonos el descenso a la segunda division con los paises de nuestro entorno , que se vanagloriaba de que el sistema financiero español era de los más sólidos del mundo y ya ven como andamos con las Cajas quebradas y demás...Y encima se ha ido de rositas, sin responsabilidad alguna: ni civil, ni penal, ni económica ni social. Simplemente se ha ido. Sin ni siquiera perder las elecciones porque no se ha presentado.




Por otro lado, tenemos un nuevo presidente de gobierno, Rajoy mismamente, que tras pasarse la campaña electoral haciendo de la no subida de impuestos una de sus máximas va y zas: a la primera de cambio nos los sube con dos narices, por decirlo finamente. Y para ello alega que los salientes le han dejado mayor deficit del previsto, que lo desconocian, les ha pillado de sorpresa. Pasaban por allí, vamos.




Miren Vds, desconocerlos podemos desconocerlo nosotros que somos ciudadanos de a pie, pero ellos que llevan años en ésto, que están en las decisiones del poder politico, de la información privilegiada.....a ellos ésto no les podía pillar tan de sorpresa. Y si no contaban con ese escenario posible, pecaron de poco previsores. Porque era más fácil suponer éso que lo contrario. Y aunque así fuera tienen otras medidas que poner en marcha antes que tocar el sufrido bolsillo del ciudadano: reducir senadores y congresistas (que a la postre no hacen más que bulto siguiendo la disciplina de partido), quitar las pensiones vitalicias de ministros y altos cargos , rebajar aun más las subvenciones a partidos y sindicatos, duplicidades de las CCAA....... en fin, que hueco hay como diría José Mota.




Pero lo que más me molesta no es que nos suban los impuestos, que me molesta obviamente, y que lo hagan además con argumentos bobalicones , lo que más me molesta digo es haber malgastado la única bala que tenía en la recamara para una lucha tan desigual: mi voto. Aunque sólo la use cada cuatro años, bien podía habermela quedado a buen recaudo o haber disparado al aire en señal de aviso.

Los errores nos eligen

Coinciden en estas fechas acontecimientos que afectan a personajes de alta relevancia social y política. Me refiero a la imputación de Urdangarin, la celebración juicio de Camps, y la decisión del T. Supremo de abrir investigación a Pepiño Blanco. Los tres han pasado de tocar el cielo en su ámbito de influencia/actuación al subsuelo de su honorabilidad, sometidos como no podía ser de otra manera a a la crítica popular (la más ácida) y la mediática (la más interesada). Dejando al margen la presunción de inocencia, o dicho de modo contrario, teniendo siempre presente la presunción de inocencia , lo cierto es que si las acusaciones que se les hacen fueran ciertas todavía estarán preguntándose si merecio la pena, dónde estuvo el error o la laxitud ética de dejarse llevar para acabar así. Personajes que lo tuvieron todo , al menos todo lo que su nivel social requería. Estoy seguro que si pudiesen echar para atrás la película o firmar un pacto de no sucedido lo harían incluso págando un precio mayor al que presuntamente obtuvieron o favorecieron con sus actuaciones. Pero éso no es posible, el arrepentimiento siempre es tardío por definición. Y si finalmente resultan inocentes, ésto ya no se lo quita nadie.
Como decía la famosa canción de Coti: "los errores nos eligen para bien o para mal. "

Cada oveja(o) con su pareja(o)

Este es mi primer blog. Y no trata de economía, sino sobre la unión de personas del mismo sexo … aunque soy economista y no homosexual. Pero solo quiero provocar un pocoEn las discusiones sobre justicia y derechos, las controversias morales y religiosas no deberían tener cabida, a no ser que esté en juego la definición sobre lo que es un ser humano. Esta afirmación, que deja pocas dudas de su veracidad cuando se aborda la cuestión del aborto, pierde fuerza cuando se analiza el debate del casamiento entre personas del mismo sexo.
Vamos a partir de una generalización muy aceptada (como todas las generalizaciones, claro): los individuos deberíamos ser libres para escoger los compañeros conyugales que nos parezca oportuno.
¿Merecen el mismo respeto y reconocimiento las uniones de gays y lesbianas que las que nuestra sociedad otorga al casamiento sancionado por el Estado?. Es así como la cuestión moral se hace ahora patente e inevitable. El Estado tiene no dos, sino tras posturas que puede adoptar: 1) reconocer solo las bodas entre hombre y mujer. 2) reconocer igualmente las bodas entre personas del mismo sexo y de sexos opuestos y 3) no reconocer ningún tipo de casamiento y dejar que el papel tradicional del Estado sea ocupado por asociaciones privadas.
Quien se haya alarmado por el tercer punto debería considerar los beneficios que las leyes de unión civil o de “compañeros domésticos” han traído a parejas no casadas pero que viven juntas o tienen un acuerdo social, en tanto que gozan de la protección del gobierno, de los derechos de herencia y de la custodia de los hijos .
En Estados Unidos existe la Directriz 3 que, aunque no ha sido aplicada hasta ahora por ningún estado, podría considerarse una solución ideal en el debate sobre el casamiento. No trata de abolir el mismo, sino que lo considera ajeno al Estado y deja de ser una institución sancionada por él. El analista político Michael Kinsley defiende esa Directriz y la lleva un poco más allá al considerar “que las personas deberían celebrar sus uniones con quien les plazca y deberían considerarse casados cuando así lo quieran. Es mas, si tres personas se quisieran casar, o una persona se quiere casar consigo misma, que lo hagan. Si el casamiento fuese una cuestión solamente privada, todas las discusiones sobre el casamiento gay serían irrelevantes”.
Estamos hablando de tener autonomía de decisión y libertad de elección. Mutatis mutandi, debería ser aceptada entonces como una opción posible la poligamia consensuada, ¿o no?. Lo dejo planteado. No me voy a meter hoy en este jardín.
La cuestión del casamiento entre personas del mismo sexo va a depender de lo que consideremos sea su propósito u objetivo (el télos aristotélico). Quienes lo repudian alegan que sanciona el pecado y no cumple, además, la función social de la procreación. Es, evidentemente, un error, ¿se pregunta acaso a las parejas heterosexuales si pueden o tienen la intención de tener hijos por medio del coito?. La fertilidad no es una condición para el casamiento … ni para el divorcio. Es el EXCLUSIVO Y PERMANENTE comprometimiento de la pareja la condición sine qua non del casamiento civil.
Estamos ahora, al menos yo lo estoy, en condiciones de responder a la pregunta anterior: la relación entre personas del mismo sexo merecen tanto respeto cuanto las de los heterosexuales.


Nagarme

Este año sí!!!

Esa es la introducción para los anuales objetivos de primeros de año, vease..dejar de fumar, bajar kilos o aprender inglés, entre otros cientos de buenos propósitos para comenzar el ejercicio.
Lo malo es que año tras año se repite la misma historia como en la canción de Camilo Sesto y no aprendemos a reconocer nuestras debilidades internas que suelen ganar en la batalla porque nos cuesta abandonar los viejos hábitos cual Madre Superiora.
Creo que lo mejor es dejar de plantearse las mismas milongas después de los excesos navideños e ir realizando logros a lo largo del año, sin radicalidades y con plena consciencia de que los límites están para romperlos poco a poco, no de un cabezazo que seguramente no servirá de nada y te dejará jodido durante unos cuantos meses por el abandono reiterado de los planes optimistas iniciales.
Es decir, lo que tenemos que hacer es comenzar sin prisa pero sin pausa a luchar contra la situación actual, poniendo cada uno nuestro granito de arena, intentando que los negros augurios se vuelvan cada vez más grises y con el tiempo blancos, no dejemos que el esfuerzo inicial nos derrumbe como esos objetivos que tenemos apuntados todos los años y nunca cumplimos.
Este Año nos toca empezar a sumar puntos en el casillero de realizado porque hay que crecerse ante la adversidad, de la cuál se prevé bastante para el 2012, y sentirse realizados y orgullosos de cada uno de los logros que podemos conseguir.
FELIZ AÑO 2012.